Sözleşmede mülkün zamanında teslim edilmemesi durumunda kira tazminatı talepleri ile ilgili Yargıtay kararları, kiracıların haklarını koruma açısından önem taşır. Bu metinde, Yargıtay'ın ilgili içtihatları ve tazminat taleplerinin koşulları ele alınmaktadır.

Hande Ersoy

Sözleşmede mülkün zamanında teslim edilmemesi nedeniyle kira tazminatı konusunda Yargıtay'ın hangi kararları var?

Sözleşmelerde mülkün zamanında teslim edilmemesi, kiracıların haklarını etkileyen önemli bir durumdur. Bu bağlamda, Yargıtay'ın kira tazminatı konusundaki içtihatları, hukuki belirsizlikleri gidermeye yardımcı olmaktadır. İlgili kararlar, taşınmazın geç teslim edilmesi durumunda kiracıların hangi haklara sahip olduğunu ve tazminat talep edebilme koşullarını belirlemektedir.

Sözleşmede taşınmazın zamanında teslim edilmemesi nedeniyle kira tazminatı konusunda Yargıtay'ın bazı kararları şunlardır:

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 'nin 2013/1340 E. ve 2013/9472 K. sayılı kararına göre, inşaat sözleşmesinde teslim süresi iki ayı geçerse, her ay için kira bedelinin belirlenmesi ve anlaşmazlık durumunda Adana Ticaret Odası'nın belirleyeceği aylık kira bedelinin ödenmesi kararlaştırılmışsa, bu hüküm doğrultusunda kira kaybı tazminatı talep edilebilir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 'nun 2013/13-1143 E. ve 2014/625 K. sayılı içtihadına göre, sözleşmede taksitler bitmeden taşınmazın kiraya verilemeyeceği şartının yazılması, davacının gecikme nedeniyle tazminat hakkını ortadan kaldırmaz. Bu durumda, taşınmazın geç teslim edilip edilmediği belirlenmeli ve geç teslim edilmişse, geciken teslim süresine dair tazminat belirlenerek davanın kabulüne karar verilmelidir.

Kira tazminatı talep edilebilmesi için yüklenicinin temerrüde düşmüş olması, yani taşınmazı sözleşmede kararlaştırılan tarihten sonra teslim etmiş olması gerekmektedir. Ayrıca, alacaklının sözleşmeden dönme seçimlik hakkını kullanmamış olması ve yüklenicinin geç teslimde kusurlu olması şarttır.

  1. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 'nin 2013/1340 E. ve 2013/9472 K. sayılı kararına göre, inşaat sözleşmesinde teslim süresi iki ayı geçerse, her ay için kira bedelinin belirlenmesi ve anlaşmazlık durumunda Adana Ticaret Odası'nın belirleyeceği aylık kira bedelinin ödenmesi kararlaştırılmışsa, bu hüküm doğrultusunda kira kaybı tazminatı talep edilebilir.
  2. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 'nun 2013/13-1143 E. ve 2014/625 K. sayılı içtihadına göre, sözleşmede taksitler bitmeden taşınmazın kiraya verilemeyeceği şartının yazılması, davacının gecikme nedeniyle tazminat hakkını ortadan kaldırmaz. Bu durumda, taşınmazın geç teslim edilip edilmediği belirlenmeli ve geç teslim edilmişse, geciken teslim süresine dair tazminat belirlenerek davanın kabulüne karar verilmelidir.

Diğer Hangi Yazıları

Sözleşme ve yönetmelik testi hangi test türüne dahildir?

Sözleşme ve yönetmelik testi, yazılım test süreçlerinin önemli bir parçasını oluşturur. Bu test, geliştirilen yazılımın belirli sözleşme şartlarına ve yasal düzenlemelere uygunluğunu değerlendirmeyi amaçlar. Yazılım projelerinde, hem kullanıcıların hem de işletmelerin gereksinimlerini karşılamak adına bu...

Sözcü'nün en çok okunan haberi hangisi?

Sözcü Gazetesi, Türkiye’nin en çok okunan gazetelerinden biri olarak, her gün birçok farklı konudaki haberlerle okuyucularının ilgisini çekmektedir. Ancak, hangi haberin en çok okunduğu konusunda kesin bir bilgi bulunmamaktadır. Gazete, siyasi ve hukuki gelişmelerden toplumsal...

Sözleşmelerde hangi döviz kuru kullanılıyor?

Sözleşmelerde döviz kuru kullanımı, taraflar arasındaki ticari ilişkilerin ve finansal anlaşmaların sağlıklı bir şekilde yürütülmesi açısından büyük önem taşır. Genellikle, sözleşmelerde geçerli olan döviz kuru, merkezi otorite olan Merkez Bankası'nın belirlediği döviz alış kuru olarak...
Hangi